Върховният съд позволява на Тръмп да прекрати безвъзмездните средства на учители
Върховният съд в петък да остави администрацията на Тръмп краткотрайно да спре 65 милиона $ безплатни средства за образование на учители, които държавното управление твърди, че ще насърчи разнообразието, справедливостта и приобщаването, начинания за ранна победа за администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията за администрацията на администрацията на администрацията за администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на администрацията на фронта на Justices. Evys1bk0 " > заповедта на съда не беше подписана, което е особено, когато съдиите работят по незабавни поръчки.
Решението беше от 5 до 4, с пет от консерваторите на съда-Джъстикс Айми Кони Барет, Нийл М. Горсух, Кларънс Томас, Самюел А. Алит Алит-Джър. болшинство. Главният арбитър Джон Г. Робъртс-младши гласоподава с трите демократични съдии на съда в противоречие.
Заповедта пристигна в отговор на една от поредност от незабавни претенции на администрацията на Тръмп-с молба на Юстиците да се намесят и да анулират по-ниските съдилища, които краткотрайно са блокирали елементи от президента на Тръмп. Evys1bk0 " > Разглежданите безплатни средства по делото помогнаха да се слагат учители в небогати и селски региони и имаха за цел да набират разнообразна работна мощ, отразяващи общностите, които са служили.
иск за прекъсване на съкращенията, като настояват, че те ще подкопаят както градските, по този начин и селските учебни региони, изискващи те да наемат„ дълготрайни заместители, учители с спешни заеми и нелицензирани учители на „ Учители “. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Съдия Myong J. Joun от Федералния областен съд в Масачузетс краткотрайно разпореди безвъзмездните средства да останат разполагаем, до момента в който той прегледа правосъдния развой. The U.S. Court of Appeals for the First Circuit, in Boston, rejected a request from the Trump administration to undo Judge Joun’s order, saying the government’s arguments were based on “speculation and hyperbole. ”In temporarily blocking the cancellation of the grants, Judge Joun said that he sought to maintain the status quo. Той написа, че в случай че не го направи, „ разчитат десетки стратегии, на които разчитат държавните учебни заведения, държавните университети, учениците, учителите и преподавателите. “ От друга страна, той разсъждава, в случай че направи пауза на администрацията на Тръмп, групите просто ще продължат да получават средства, които са били присвоени от Конгреса.
В късия си ред съдът съобщи, че оспорващите " не са опровергали " администрацията на Тръмп. За разлика от това, заповедта се споделя, че „ държавното управление безапелационно твърди, че респондентите няма да претърпят непоправима щета “, до момента в който безвъзмездните средства са свалени. Съдът съобщи, че е разчитал на изказванията на оспорващите, че „ те имат финансовите финансови, с цел да поддържат стратегиите си. “
Спешно заявление, че заповедта на арбитър Joun е едно от многото решения на по-ниския съд, пречистващи държавните начинания. Милиарди долари от държавните огромни, които изпълнителната власт преглежда обратно на ползите на Съединените щати и фискалното здраве “, написа тя.тя добави: " Само този съд може да поправи кораба-и времето за това е в този момент. че съдиите би трябвало да вземат решение един спор в даден миг.
Краткото прибавя, че анулирането на безвъзмездните средства не е било съпроводено от разсъждения, характерни за всяка безплатна помощ. Писмата на котлите, тя сподели, „ не изясни по какъв начин финансираните от безплатни средства стратегии са ангажирани с някоя от хипотетично дисквалифициращите действия. “
